Arte não é moleza: Valorize

NA aula do dia 20/07 a professora Célia Regina nos deu a tarefa de pesquisar qual é a formação necessária para um critico de artes, então fiz um breve resumo em uma entrevista feita com Fernando Amed, coordenador da pós-graduação em história da arte: teoria e critica, do centro de Bellas artes de São Paulo para o blog acesso.

A formação de um critico de artes não é algo assim que possa vir a ser demarcado de modo a garantir ao egresso o domínio desse repertório. Muitos aspectos devem ser levados em consideração. O conhecimento das diversas linguagens artístico-visual (gravura, pintura, tridimensional, performance, fotografia etc.), o domínio da história da arte, das teorias da arte (o campo da estética), o conhecimento mais abrangente da história da própria critica, da literatura, etc. Essas matizes são contempladas num bom curso de artes visuais, sendo que caberá ao aluno aprofundar-se na direção de sua formação como critico, dirigindo, então, o seu conhecimento de estudo para esse foco. 

"No Brasil temos alguns poucos cursos de pós-graduação voltados especificamente à formação de um critico de artes." 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Primeiro post, Primeira mariposa, Primeiro aula.

Uma visão de Anísio Teixeira para o futuro

Pedagogia da Autonomia: Paulo Freire